DreamHost 與Hostinger：哪個最好？

選擇虛擬主機？真是個難題！我們測試了DreamHost 和Hostinger，分別在它們上面建立了一個WordPress/WooCommerce 網站，然後進行測試。體驗流暢嗎？來體驗吧！

這兩家網站寄存服務供應商都享有盛譽，並被列入我的最佳網頁寄存購買指南。DreamHost 和Hostinger 都是適合初學者的好選擇，但DreamHost 更便宜的套餐是否更經濟實惠？ Hostinger 更高的價格是否物有所值？

為了找到答案，我從每個主機商購買了計劃並在每個主機上建立了一個網上商店，然後對它們進行測試，看看它們如何處理日常使用和流量高峰。

這篇並排評測主要比較了最便宜的DreamHost 方案和最便宜的Hostinger 方案，以幫助您在兩者之間做出選擇，因為其中一個方案比另一個方案便宜得多。我們也會比較兩個更直接的方案，並將這些結果稍後加入評測功能。

DreamHost 與Hostinger 的功能與定價

DreamHost

DreamHost 共享入門版，如果您預付前12 個月的費用（35.40 美元），則價格為2.95 美元。此外，還提供36 個月的套餐，價格為93.24 美元（每月2.59 美元）。共享入門版包含一個網站、免費網域、無限流量、快速SSD 儲存空間以及可選的電子郵件附加功能（每年19.99 美元）和惡意軟體防護功能（每月3.00 美元）。 DreamHost 還提供免費的SSL 憑證設定、分析功能和AI“業務顧問”，旨在提供按需洞察和故障排除。如果您要將網站遷移到DreamHost，它還提供免費的WordPress 遷移服務。

DreamHost 提供的無限流量不應被濫用，也不應該被誤認為是無限流量。它真正提供的是在您的網站繁忙時提供安全緩衝。如果佔用過多資源，系統會要求您升級套餐。這項服務也會以犧牲性能為代價。我們的測試表明，雖然DreamHost 的套餐確實可以擴展，但每個網站的效能水平不如Hostinger。

還提供共享無限計劃（每月10.99 美元，可享受折扣），其中包括無限的網站和電子郵件。

Hostinger

Hostinger 的Premium Web Hosting 計劃可能名字不太恰當，因為它是Hostinger 最便宜的方案。首次購買和續訂後，每月費用為11.99 美元。首次購買者前48 個月的月費為2.99 美元，之後續訂費用為7.99 美元/月，但僅限首次續訂，且必須購買四年訂閱。

此方案可讓您建立最多100 個網站，並提供託管WordPress 網站託管、免費SSL 憑證、免費電子郵件、每週備份和100GB SSD 儲存空間。此套餐提供無限頻寬，但每月訪問量限制為25,000 次。

這似乎不如DreamHost 提供的無限訪問量那麼吸引人。然而，對於大多數需要基本託管的網站來說，這種情況不太可能發生。當伺服器資源經常面臨壓力時，兩家主機商都會建議您更換套餐。雖然您獲得的訪問量確實比DreamHost 宣傳的要少，但我們的測試表明，Hostinger 的套餐可以處理與DreamHost 大致相同的訪問量，但整體性能更佳。

使用Hostinger，您可以升級到商業網站託管計劃（每月13.99 美元，滾動合約），該計劃支援更多流量、儲存空間、節點和備份。此外，您還可以選擇雲端啟動方案（每月27.99 美元）。此外，我們也提供長期折扣合約。對於真正蓬勃發展的網站，Hostinger 提供一系列VPS 計劃，這些虛擬伺服器擁有更多專用資源。

顯然，DreamHost 價格更實惠，但Hostinger 也提供更多選擇。選擇起來可能比較困難，所以最好先了解這些服務的易用性。

兩者功能對比

顯示更多

第0 行– 第0 單元格	DreamHost共享入門版	Hostinger Premium
價格	每月5.99 美元	每月11.99 美元
網站	1（免費網域選項）	最多100 個（和一個免費網域）
每月流量	無限*	25,000
貯存	50GB	100GB
頻寬	不計量	無限
SSL	可用，未安裝	是的
控制面板	DreamHost面板	面板
WordPress 安裝	一鍵	一鍵
免費遷移	不	網站免費遷移
電子郵件帳戶	每個郵箱每月1.67 美元	包含100 個帳戶
備份	日常的	每週
CDN	Cloudflare 可用，不包含	Cloudflare 集成
性能特點	SSD儲存	SSD 存儲，適用於WordPress 的LiteSpeed Cache
資料庫	6倍MySQL	300倍MySQL
子域名	5	100
FTP 帳號	6	無限
SSH 訪問	是的	是的
網域隱私	9.99 美元	自由的
退款保證	97天	30天
安全功能	惡意軟體和DDoS 防護	惡意軟體和DDoS 防護、安全訪問
客戶支援	24/7即時聊天	24/7即時聊天

網站建立工具對比

為了了解使用這些虛擬主機來建立網站（而不是匯入現有網站）的挑戰，我花了一些時間建立了一個基於WooCommerce 的商店。這是一個WordPress 插件，這意味著首先需要安裝以部落格為中心的內容管理系統(CMS)。

對DreamHost 來說，這意味著使用其AI 配置工具。對於Hostinger 來說，這需要一個不太複雜的解決方案，並且需要更多的手動互動。

了解Hostinger 官方與DreamHost 的詳細對比

DreamHost

從DreamHost 網頁面板啟動WordPress 設定器，系統會提示您輸入網站名稱、網站重點以及網站類型。隨著步驟的推進，該工具會根據您提供的資訊提供一系列設計方案。如果您對最終效果不滿意，可以返回並嘗試其他方案。

確定樣式後，DreamHost AI 設定工具會建立自訂WordPress 主題並為網站和商店產生範例內容。

完成此階段後，即可開始手動或透過引導設定來設定WooCommerce 外掛程式。 WooCommerce 提供了一系列免費功能，包括付款、Facebook 和Instagram 整合、免費的Google 商品詳情、TikTok 廣告系列、電子郵件和簡訊自動化以及自動稅率計算。

WooCommerce 使用起來快速方便，其AI 工具可以在線上商店填充大量範例商品。新庫存也可以輕鬆手動添加，無論是作為新商品添加，還是透過替換範例資料添加。

Hostinger

使用Hostinger 設定主機有兩種選擇：WordPress 或AI 網站架設工具。由於我們很想了解WordPress 和WooCommerce 在測驗中的表現，所以我選擇了WordPress。不過，我之前用過 Hostinger 的AI 網站架設工具，發現它出奇地好用。我推薦你試試。 （如果你打算安裝自己的Web 應用程式——CMS、論壇、wiki 等等——你可以先建立一個空的PHP/HTML 網站。）

與DreamHost 一樣，Hostinger 的WordPress 安裝選項也提供引導式體驗。模板主要基於熱門的Astra 主題（另有其他快速主題可供選擇，可在確認前預覽）。 （如果沒有符合您要求的主題，可以選擇空白主題。）

安裝之前，Hostinger 會提示您安裝插件。您可以在這裡指定 WooCommerce，以及用於表單建置、SEO最佳化、統計等的插件。您在此處跳過的任何內容都可以稍後在WordPress 中新增。

值得慶幸的是，Hostinger 設定完成後，我直接進入了WordPress 後端。可惜的是，它沒有像DreamHost 那樣的AI 自動化安裝後功能，這意味著需要手動設定網站。不過，由於整合了商店設定工具，WooCommerce 商店的設定工作量減少了。它會根據所選主題在商店中填充庫存——例如，如果你想向同事快速演示商店，這個工具很有用。

詳細了解 Hostinger 網站建立器

Support 對比

如果您的網站出現問題，該怎麼辦？選擇能夠快速回應支援請求的供應商，總比讓您束手無策的提供者好。

DreamHost

雖然在DreamHost 上建立網站很簡單，但初始設定還是遇到了一些困難。安裝WordPress 和WooCommerce 外掛很簡單，但訪問起來就沒那麼簡單了。

這是由於SSL 配置問題造成的。由於我使用的網域是透過第三方購買的，憑證尚未準備好使用。不過，DreamHost 的客服回應迅速，樂於助人，在與網域註冊商進行必要的名稱伺服器和DNS 變更後，SSL 憑證很快就安裝好了。

從第三方購買域名是一個明智的策略——託管帳戶的問題可能會導致無法訪問域名，但如果您在其他地方註冊了域名，則域名仍然在您的掌控之中。如果您時間緊迫，在託管公司註冊網域可以省去一些表格填寫的時間，儘管即使有捆綁折扣，以後也可能會對您的預算產生更大的影響。

DreamHost 還提供了一系列深入的線上支援資源（包括令人印象深刻的可搜尋知識庫），以及可從管理面板存取的AI 支援的即時聊天工具，您還可以在其中找到系統狀態工具。

Hostinger

我們提供人工智慧引導式聊天和可搜尋的知識庫，涵蓋所有可能遇到的託管問題的解決方案。 Hostinger 的支援資源豐富全面，並定期發布部落格文章，解答網站站長們的常見問題。

我之前曾聯繫過Hostinger 的客服，諮詢我的主機帳戶中inode 數量過多的問題。由於Hostinger 對inode（檔案和資料夾）數量進行了限制，過多的inode 會導致效能問題。我發現他們的回覆快速清晰，幫助我解決了這個問題。

性能測試對比

網站託管服務商應該能夠應對流量高峰帶來的各種壓力和壓力。共享主機通常會將伺服器資源用於應對流量高峰，通常情況下效果良好。但如果流量高峰持續太久，並且反覆出現，網站通常會被降低優先級，甚至下線，直到需求緩解。為了了解Hostinger 和DreamHost 如何應對這種情況，我們使用了一些測試工具，例如 Siege 和 WordPress Benchmark。

WordPress Benchmark：此外掛程式在WordPress 管理介面運行，提供CPU、記憶體、檔案系統和資料庫的基準測試。它還會測試物件快取和網站的網路速度。提供單獨的評分以及最終得分。

Siege：這款命令列工具會向網站發送流量，測試回應時間、處理並發請求的能力以及傳回的資料狀態。它還會記錄發送到網站的點擊次數以及位元組數。

結果

WordPress Benchmark

顯示更多

	DreamHost	Hostinger
CPU 和記憶體
大型文字資料的操作	10	9.83
隨機二進位資料操作	6.87	8.71
遞迴數學計算	4.4	8.9
迭代數學計算	4.44	7.9
檔案系統
檔案系統寫入能力	8.84	5.7
本地文件複製和存取速度	10	6.8
小文件IO測試	9.95	9.68
資料庫
將大量資料匯入資料庫	2.82	10
單表簡單查詢	8.01	10
多個表上的複雜資料庫查詢	7.35	8.9
物件緩存
持久化物件快取已啟用	0	0
網路
網路下載速度測試	9.63	10
伺服器分數	7.2	8.6

該插件主要進行五項測試。 CPU 和記憶體、檔案系統以及資料庫測試被分解成幾個較小的測試，並最終得出一個總體基準評級。

DreamHost 的得分低於Hostinger，主要是因為資料庫基準測試得分。對於像WordPress 這樣的資料庫驅動型網站和像WooCommerce 這樣的商店來說，這可能意味著網站效能較慢。

Siege

	DreamHost		Hostinger
	5 個並發	9 個並發	5 個並發	9 個並發
交易	2156	3837	8078	12900
可用性	100	100	99.96	99.44
已用時間	299.51	299.12	299.26	299.85
已傳輸的數據	13.82	24.70	72.02	115.29
回應時間	0.69	0.70	0.18	0.20
交易率	7.20	12.83	26.99	43.02
吞吐量	0.05	0.08	0.24	0.38
並行	4.99	8.98	4.98	8.39
成功的交易	2156	3838	8078	12900
交易失敗	0	0	3	72
最長交易	6.66	11.33	0.55	5.30
最短交易	0.06	0.06	0.09	0.09

對於Siege，我們最感興趣的是伺服器如何處理事務和並發。對於這兩個網站，我在高峰時段進行了兩次測試，一次模擬5 名訪客，另一次模擬9 名訪客。

我們的結果表明，Hostinger 的速度似乎比DreamHost 快3 倍左右。基於這些數據，造訪Hostinger 上託管的WordPress 商店的訪客應該能夠享受更快的載入時間，從而獲得更佳的體驗，這對於提升搜尋引擎的可發現性至關重要。

然而，這些測試可能會根據共享伺服器上其他網站的穩定性和受歡迎程度產生不同的結果。結果令人鼓舞，但應結合實際情況來考慮。

判決

我花時間使用這兩個主機來開發網站，我相信它們都提供了可靠的WordPress 託管服務。

雖然DreamHost 憑藉其AI 驅動的設置和強大的基準測試性能而大放異彩，但Hostinger 的設置更簡單，採用手動設置（有AI 選項，但與WordPress 的集成效果不佳）。

如上所述，Hostinger 價格更高，但這似乎與其測試的效能相稱（比DreamHost 快3 倍），包括電子郵件託管和網域隱私等方面。

在尋找網站託管服務商時，您應該始終考慮網站的特定需求、流量預期以及預算（短期和長期）。根據我們的測試，如果您只需要一個簡單的部落格或作品集，並且每次訪問量不超過5 到9 次，那麼 DreamHost 是最物有所值的。但是，如果您的線上商店需要更多資源，那麼我建議您選擇 Hostinger。