ChatGPT-4 和 Claude 都是领先的人工智能应用程序，为商业和消费者用途提供生成式人工智能。
GPT-4 是 ChatGPT 的最新版本，ChatGPT 是一款流行的人工智能应用程序，可以创建文章和计算机代码并执行各种任务。GPT-4 得到 OpenAI 和 Microsoft 的支持。
Claude是Anthropic创建的，是AI领域较新的应用。它通常主要用作人工智能聊天机器人，并且不具备 GPT-4 的全部功能。Claude 得到了 Google、Zoom 和 Slack 的支持，并在过去几个月获得了大量投资。
那么，GPT-4 还是 Claude 2 哪个生成式 AI 应用程序最好呢？在 ChatGPT 和 Claude 的比较中，我们分析了这两种应用程序的主要功能、定价以及优缺点，以帮助您确定最适合您需求的 AI 解决方案。
GPT-4 与 Claude：头对头比较
这是 GPT-4 和 Claude 的头对头功能比较。
| GPT-4 | 克洛德 | |
|---|---|---|
| 由开发 | 开放人工智能 | 人择 |
| 价钱 | 每月 20 美元，另加使用量的额外费用 | 每月 20 美元（含税） |
| 免费计划 | ChatGPT 是，GPT-4 否 | 是（测试版模型） |
| 语言可用性 | 200+ | 10+ |
| 长篇内容 | 更好的 | 好的 |
| 最大上下文长度 | 32k (32,000) 个代币 | 100,000 个代币 |
| 聊天机器人功能 | 好的 | 好的 |
| 数据处理 | 优越的 | 足够的 |
| 视觉输入 | 是的 | 不 |
| 原创率 | 高的 | 缓和 |
| 图像解读 | 好的 | 缺席的 |
| 参数分析 | 来自网络的数万亿 | 仅限于请求的特定数据集 |
| 伦理 | 不适用 | 宪法启发的回应 |
| 一体化 | 好的 | 非常好 |
| 编程精度 | 好的 | 公平但基本 |
| 用例 | ChatGPT、营销内容、副驾驶 | 法律分析、数学、内容审核 |
GPT-4是什么？
ChatGPT 是 Generative Pre-trained Transformer 的缩写，是高级人工智能(AI) 的一种形式。GPT4 通过使用神经网络机器学习模型来模拟思维，该模型是根据从互联网收集的大量数据进行训练的。
GPT-4 远远超出了聊天机器人的范畴。这款生成式人工智能应用程序可以创建文档和文章并解决问题。GPT-4 还可以使用多模态语言 AI 模型执行图像解释。这使得它能够根据草图构建网站，并根据冰箱里或台面上的食物的照片建议食谱。
下面的示例展示了 GPT-4 比其早期版本提供了更有效的响应：
克劳德2号是什么？
Claude 2 是Anthropic 的人工智能助手，可通过聊天界面或 API 访问。它能够进行对话和文本处理。用例包括摘要、搜索、创意和协作写作、制定问答和一些基本编码。
它可以快速响应客户服务请求，并可以在需要时将任务交给人工。克劳德特别擅长编辑、重写、总结、分类和提取结构化数据。它还可以遵循基本指令和逻辑情景，根据年度报告分析战略风险和机遇，评估立法的利弊并识别法律文件中的风险。
克劳德可以对需要事实或意见的问题提供冗长的答案。以下是克劳德对“最好的天气是什么？”的回答。
GPT-4 与 Claude 2：功能比较
GPT-4 和 Claude 是科技领域生成式 AI 大逃杀的中心人物。让我们比较它们的主要功能，以帮助您确定最佳选择。
GPT-4 与 Claude：聊天机器人功能
GPT-4 在聊天机器人应用程序中大量使用，以实现客户服务自动化、回答常见问题解答和参与对话。它可以通过利用一组全面的在线文本以及新闻、小说、网站等来进行对话式响应。
总体而言，GPT-4 在分析信息、评估在线行为、甚至在在线销售和追加销售过程中提出产品推荐方面做得很好。自动化功能扩展到预约安排、预订、付款处理、运输时间表查询、订单进度、产品退货、产品和服务可用性，所有这些都具有良好的准确性。
与 GPT-4 相比，Claude 更像是一个专注的人工智能聊天机器人。它可以根据某些用例和数据集进行定制，例如客户服务、法律、后台和销售。它还可以教会它何时将任务交给人类。
您可以定义要分析、总结或用于上下文的数据集，并且它可以以对话方式进行响应。它可以使用多种通用语言以及编程语言。然而，它不像 GPT-4 那样搜索互联网。您可以向 Claude 提供来自互联网的文本，并要求它使用该内容执行任务。
结论： GPT-4 总体获胜 – 但 Claude 可能会在更狭窄的 AI 聊天机器人用例方面表现更好。
GPT-4 与 Claude：响应的准确性
ChatGPT 很容易出现错误，因为它的某些数据可能不是最新的。GPT-4 增加了更高的准确性。OpenAI 表示，GPT-4 响应 OpenAI 不允许的内容请求的可能性比其前身低 82%，发明答案的可能性也低 60%。但不要指望它是完美的。这包括编码——其编程输出应始终由人眼验证。
克劳德也容易出错。一些人认为克劳德更擅长回答查询，因为它从更窄的数据集中获取答案。这对于历史、地理和娱乐等领域都是有益的。Claude 和 GPT-4 之间的一个很大的区别是 Claude 可以承认它不知道。
结论：这个类别是偶数。GPT-4 在许多方面比 Claude 更准确，但在某些用例中 Claude 的准确性更好。
GPT-4 与 Claude：整合
GPT 可以插入其他应用程序以通过 API 生成响应。插件正在变得可用，包括 Kayak、Expedia、OpenTable、Slack 和 Shopify 等插件，还有更多插件即将推出。它还与许多不同的编程语言集成。
克劳德在发展合作伙伴方面也做得非常出色。它们包括 Notion、Quora、DuckDuckGo、Slack 和 Zoom。还要留意未来更紧密的谷歌整合。Claude 可以通过 API 与各种应用程序集成。
Claude App for Slack 可以总结话题并回答问题。对于 Zoom，Claude 正在集成到 Zoom 联络中心、会议、电话、团队聊天、白板和 Zoom IQ 中。
结论：两者整合得很好，但克劳德可能稍微领先一些。
GPT-4 与 Claude：安全性
不幸的是，关于这两个人工智能平台的安全性没有太多可说的，因为它们太新了，而且安全性并不是它们构建时的驱动焦点。预计这种情况未来会发生变化，但无论如何，从敏感的业务信息创建人工智能提示从来都不是一个好主意。
Chat-GPT 确实声称它已与 50 多名专家合作开发改进的安全性。值得赞扬的是，Claude 使用行业标准的最佳实践来处理和保留数据。但是，这两个人工智能平台都不是为私人商业信息而设计的。
结论：两者的安全性都不是特别出名，但克劳德得到了认可。
GPT-4 与 Claude：定价
GPT-4 定价
GPT-4 有一个免费的基本版本，但主要的 ChatGPT Plus 版本的费用约为每月 20 美元。订阅者可以在高峰时间访问 ChatGPT、更快的响应以及优先访问新功能和改进。
除了基本订阅之外，还有每 1,000 个代币（单词块）的定价范围。1,000 个标记相当于大约 750 个单词的材料。较高的速率可以访问更多的上下文数据。
| 模型 | 输入 | 输出 |
|---|---|---|
| GPT-4 | 每 1K 代币 0.03 美元 | 每 1K 代币 0.06 美元 |
| GPT-4-32k | 每 1K 代币 0.06 美元 | 每 1K 代币 0.12 美元 |
克劳德定价
Claude 2 有订阅和定价范围选项。订阅计划 Claude Pro 的费用为每月 20 美元（含税）。克劳德共有三个比例版本。Claude Instant 是一种更轻、更便宜且更快的选择。Claude 2 是高性能版本，可以处理复杂的对话和创意内容生成以及详细的指令遵循。Claude 2.1 提供与 Claude 2 相同的性能，但AI 幻觉率降低。
对于上下文，100,000 个令牌相当于大约 70,000 个单词或 6 小时的音频。
| 模型 | 上下文窗口 | 输入（提示） | 输出（完成） |
|---|---|---|---|
| 克劳德·即时 | 100,000 个代币 | 每百万代币 0.80 美元 | 每百万代币 2.40 美元 |
| 克劳德 2 | 100,000 个代币 | 每百万代币 8.00 美元 | 每百万代币 24.00 美元 |
| 克劳德2.1 | 200,000 个代币 | 每百万代币 8.00 美元 | 每百万代币 24.00 美元 |
结论：由于 GPT-4 增加了每月订阅，很难确定谁会长期获胜。但看起来 Claude 2 在定价上获胜。
GPT-4 的优点和缺点
ChatGPT 的知名度比 Claude 更高——用户总数更多——但它也容易产生幻觉，而且速度有点慢。
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| GPT-4 可以处理不同的文本文件，如 PDF、CSV、TXT、Markdown 或图像、音频 | 更有可能提供无意义的陈述 |
| 支持200多种语言 | 与克劳德相比，响应时间慢 |
| 公开给所有拥有 OpenAI 账户的客户 | |
| 更广泛的常识 |
克劳德 2 的优点和缺点
众所周知，克劳德是一个快速的人工智能聊天机器人，但它的语言列表要少得多。
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 快速回复问题 | 仅限 10 种语言 |
| 对数学问题提供逐步且合乎逻辑的解释 | 有限的可用率 |
| 在法律、数学和编码等领域表现出色 | |
| 避免矛盾或无意义的陈述 |
底线：GPT-4 与 Claude
GPT-4 使用基于 Transformer 的架构作为处理顺序数据的神经网络的一部分。它在编码方面表现出色，在聊天、语言翻译、回答问题、理解图像方面也做得很好，甚至可以确定一个笑话为什么好笑。GPT-4 已与 Microsoft 进行了合作，它在开发和支持方面提供了许多好处。
另一方面，克劳德则从谷歌的支持中获益。它不如 GPT-4 全面，但无需搜索互联网即可做出响应。它很好地消化、总结和解释金融文献和研究论文。与所有人工智能聊天机器人一样，它有时可能会错误地评估自己的能力或记忆，编造信息，并在复杂的算术中出错。但 GPT-4 肯定也会犯错误。
Claude 很大程度上是一项正在进行中的工作，它目前还不如 GPT-4 那么全面。给它几个月的时间，我们就会看到它能走多远。但目前，GPT-4 具有更强大的功能。
简体中文 
繁體中文