ChatGPT-4 對比Claude：2024 年聊天機器人比較

ChatGPT-4 和Claude 都是領先的人工智慧應用程序，為商業和消費者用途提供生成式人工智慧。

GPT-4 是ChatGPT 的最新版本，ChatGPT 是一款流行的人工智慧應用程序，可以創建文章和電腦程式碼並執行各種任務。 GPT-4 得到OpenAI 和Microsoft 的支援。

Claude是Anthropic創建的，是AI領域較新的應用。它通常主要用作人工智慧聊天機器人，並且不具備GPT-4 的全部功能。 Claude 得到了Google、Zoom 和Slack 的支持，並在過去幾個月獲得了大量投資。

ChatGPT 建站指南

那麼，GPT-4 還是Claude 2 哪個生成式AI 應用程式最好呢？在ChatGPT 和Claude 的比較中，我們分析了這兩種應用程式的主要功能、定價以及優缺點，以幫助您確定最適合您需求的AI 解決方案。

GPT-4 與Claude：頭對頭比較

這是GPT-4 和Claude 的頭對頭功能比較。

	GPT-4	克洛德
由開發	開放人工智慧	人擇
價錢	每月20 美元，另加使用量的額外費用	每月20 美元（含稅）
免費規劃	ChatGPT 是，GPT-4 否	是（測試版模型）
語言可用性	200+	10+
長篇內容	更好的	好的
最大上下文長度	32k (32,000) 個代幣	100,000 個代幣
聊天機器人功能	好的	好的
資料處理	優越的	足夠的
視覺輸入	是的	不
原創率	高的	緩和
影像解讀	好的	缺席的
參數分析	來自網路的數萬億	僅限於請求的特定資料集
倫理	不適用	憲法啟發的回應
一體化	好的	非常好
程式設計精度	好的	公平但基本
用例	ChatGPT、行銷內容、副駕駛	法律分析、數學、內容審核

GPT-4是什麼？

ChatGPT 是Generative Pre-trained Transformer 的縮寫，是高階人工智慧(AI) 的一種形式。 GPT4 透過使用神經網路機器學習模型來模擬思維，該模型是根據從網路收集的大量資料進行訓練的。

GPT-4 遠遠超出了聊天機器人的範疇。這款生成式人工智慧應用程式可以建立文件和文章並解決問題。 GPT-4 也可以使用多模態語言AI 模型執行影像解釋。這使得它能夠根據草圖建立網站，並根據冰箱裡或檯面上的食物的照片建議食譜。

下面的範例展示了GPT-4 比其早期版本提供了更有效的回應：

克勞德2號是什麼？

Claude 2 是Anthropic 的人工智慧助手，可透過聊天介面或API 存取。它能夠進行對話和文字處理。使用案例包括摘要、搜尋、創意和協作寫作、制定問答和一些基本編碼。

它可以快速回應客戶服務請求，並且可以在需要時將任務交給人工。克勞德特別擅長編輯、重寫、總結、分類和提取結構化資料。它還可以遵循基本指令和邏輯情景，根據年度報告分析戰略風險和機遇，評估立法的利弊並識別法律文件中的風險。

克勞德可以對需要事實或意見的問題提供冗長的答案。以下是克勞德對「最好的天氣是什麼？」的回答。

GPT-4 與Claude 2：功能比較

GPT-4 和Claude 是科技領域生成式AI 大逃殺的中心人物。讓我們比較它們的主要功能，以幫助您確定最佳選擇。

GPT-4 與Claude：聊天機器人功能

GPT-4 在聊天機器人應用程式中大量使用，以實現客戶服務自動化、回答常見問題和參與對話。它可以透過利用一組全面的線上文本以及新聞、小說、網站等來進行對話式回應。

總體而言，GPT-4 在分析資訊、評估線上行為、甚至在線上銷售和追加銷售過程中提出產品推薦方面做得很好。自動化功能擴展到預約安排、預訂、付款處理、運輸時間表查詢、訂單進度、產品退貨、產品和服務可用性，所有這些都具有良好的準確性。

與GPT-4 相比，Claude 更像是專注的人工智慧聊天機器人。它可以根據某些用例和資料集進行定制，例如客戶服務、法律、後台和銷售。它還可以教導它何時將任務交給人類。

您可以定義要分析、總結或用於上下文的資料集，並且它可以以對話方式進行回應。它可以使用多種通用語言以及程式語言。然而，它不像GPT-4 那樣搜尋網路。您可以向Claude 提供來自互聯網的文本，並要求它使用該內容執行任務。

結論： GPT-4 整體獲勝– 但Claude 可能會在更狹窄的AI 聊天機器人用例方面表現更好。

GPT-4 與Claude：反應的準確性

ChatGPT 很容易出現錯誤，因為它的某些數據可能不是最新的。 GPT-4 增加了更高的準確性。 OpenAI 表示，GPT-4 回應OpenAI 不允許的內容請求的可能性比其前身低82%，發明答案的可能性也低60%。但不要指望它是完美的。這包括編碼——其程式輸出應始終由人眼驗證。

克勞德也容易出錯。有些人認為克勞德更擅長回答查詢，因為它從更窄的數據集中獲取答案。這對於歷史、地理和娛樂等領域都是有益的。 Claude 和GPT-4 之間的一個很大的區別是Claude 可以承認它不知道。

結論：這個類別是偶數。 GPT-4 在許多方面比Claude 更準確，但在某些用例中Claude 的準確性更好。

GPT-4 與Claude：整合

GPT 可以插入其他應用程式以透過API 產生回應。插件正在變得可用，包括Kayak、Expedia、OpenTable、Slack 和Shopify 等插件，還有更多插件即將推出。它還與許多不同的程式語言整合。

克勞德在發展合作夥伴方面也做得非常出色。它們包括Notion、Quora、DuckDuckGo、Slack 和Zoom。也要留意未來更緊密的Google整合。 Claude 可以透過API 與各種應用程式整合。

Claude App for Slack 可以總結話題並回答問題。對於Zoom，Claude 正在整合到Zoom 聯絡中心、會議、電話、團隊聊天、白板和Zoom IQ 中。

結論：兩者整合得很好，但克勞德可能稍微領先一些。

GPT-4 與Claude：安全性

不幸的是，關於這兩個人工智慧平台的安全性沒有太多可說的，因為它們太新了，而且安全性並不是它們建構時的驅動焦點。預計這種情況未來會發生變化，但無論如何，從敏感的業務資訊創建人工智慧提示從來都不是一個好主意。

Chat-GPT 確實聲稱它已與50 多名專家合作開發改進的安全性。值得讚揚的是，Claude 使用行業標準的最佳實踐來處理和保留資料。但是，這兩個人工智慧平台都不是為私人商業資訊而設計的。

結論：兩者的安全性都不是特別出名，但克勞德得到了認可。

GPT-4 與Claude：定價

GPT-4 定價

GPT-4 有一個免費的基本版本，但主要的ChatGPT Plus 版本的費用約為每月20 美元。訂閱者可以在高峰時間存取ChatGPT、更快的回應以及優先存取新功能和改進。

除了基本訂閱之外，還有每1,000 個代幣（單字區塊）的定價範圍。 1,000 個標記相當於大約750 個單字的材料。較高的速率可以存取更多的上下文資料。

模型	輸入	輸出
GPT-4	每1K 代幣0.03 美元	每1K 代幣0.06 美元
GPT-4-32k	每1K 代幣0.06 美元	每1K 代幣0.12 美元

克勞德定價

Claude 2 有訂閱和定價範圍選項。訂閱方案Claude Pro 的費用為每月20 美元（含稅）。克勞德共有三個比例版本。 Claude Instant 是一種更輕、更便宜且更快的選擇。 Claude 2 是高效能版本，可以處理複雜的對話和創意內容生成以及詳細的指令遵循。 Claude 2.1 提供與Claude 2 相同的性能，但AI 幻覺率降低。

對於上下文，100,000 個令牌相當於大約70,000 個單字或6 小時的音訊。

模型	上下文視窗	輸入（提示）	輸出（完成）
克勞德即時	100,000 個代幣	每百萬代幣0.80 美元	每百萬代幣2.40 美元
克勞德2	100,000 個代幣	每百萬代幣8.00 美元	每百萬代幣24.00 美元
克勞德2.1	20 萬個代幣	每百萬代幣8.00 美元	每百萬代幣24.00 美元

結論：由於GPT-4 增加了每月訂閱，很難確定誰會長期獲勝。但看起來Claude 2 在定價上獲勝。

GPT-4 的優點和缺點

ChatGPT 的知名度比Claude 更高——用戶總數更多——但它也容易產生幻覺，而且速度有點慢。

優點	缺點
GPT-4 可以處理不同的文字文件，如PDF、CSV、TXT、Markdown 或圖像、音頻	更有可能提供無意義的陳述
支援200多種語言	與克勞德相比，響應時間慢
公開給所有擁有OpenAI 帳戶的客戶
更廣泛的常識

克勞德2 的優點和缺點

眾所周知，克勞德是一個快速的人工智慧聊天機器人，但它的語言清單要少得多。

優點	缺點
快速回覆問題	僅限10 種語言
對數學問題提供逐步且合乎邏輯的解釋	有限的可用率
在法律、數學和編碼等領域表現出色
避免矛盾或無意義的陳述

底線：GPT-4 與Claude 

GPT-4 使用基於Transformer 的架構作為處理順序資料的神經網路的一部分。它在編碼方面表現出色，在聊天、語言翻譯、回答問題、理解圖像方面也做得很好，甚至可以確定一個笑話為什麼好笑。 GPT-4 已與Microsoft 進行了合作，它在開發和支援方面提供了許多好處。

另一方面，克勞德則從谷歌的支持中獲益。它不如GPT-4 全面，但無需搜尋網路即可做出回應。它很好地消化、總結和解釋金融文獻和研究論文。與所有人工智慧聊天機器人一樣，它有時可能會錯誤地評估自己的能力或記憶，編造訊息，並在複雜的算術中出錯。但GPT-4 肯定也會犯錯。

Claude 很大程度上是一項正在進行中的工作，它目前不如GPT-4 那麼全面。給它幾個月的時間，我們就會看到它能走多遠。但目前，GPT-4 具有更強大的功能。